Как сообщалось ранее, ряд предпринимателей, у которых закончились договоры аренды, не желали добровольно убирать свои конструкции с пляжа «Приморский» в Ялте. И это при том, что у данных представителей малого бизнеса не было никаких законных оснований оставаться и продолжать свою деятельность на старых местах.
Однако ситуация разрешилась, хоть и пришлось к этому привлечь правоохранителей, МЧС и скорую помощь – в данном случае речь идет о кафе «Хоттабыч», чьи владельцы ни в какую не хотели освобождать территорию и заявляли о несправедливости по отношению к ним.
Учитывая то, что договор аренды на навесы и эксплуатируемую кровлю у предпринимателя объекта общепита закончился еще в 2014 году, вполне справедливо, что его попросили разобрать установленные им же конструкции, а когда он категорически отказался, то МУП "Объединенная управляющая компания", в чьем ведении находится пляжная территория, самостоятельно приступил к демонтажу.
К выполнению работ пришлось привлечь не только сотрудников правоохранительных органов, скорой помощи, но даже МЧС. Женщина, которая утверждала, что это ее имущество, а также члены ее семьи и помощники оказали активное сопротивление работникам муниципального предприятия. Они оскорбляли, применяли физическую силу, а мужчина даже пообещал устроить самосожжение.
Однако, как оказалось, причина, по которой группа лиц так рьяно отстаивала не принадлежащие им имущество, весьма банальна – деньги.
В распоряжение ЮгЯлта оказалась копия договора о сотрудничестве, который заключила гражданка С. (та самая, которая утверждала, что это ее кафе) с одним из ялтинских заведений общепита – ООО "Тоскана". Согласно этому договору арендатор предоставляет субарендатору во временное пользование нежилые помещения и сооружения по адресу Ялта, набережная им. Ленина, 14, а также все движимое имущество, которое находится в помещениях на момент подписания договора. Договор составлен сроком на пять лет с арендной платой в срок с 1 мая по 30 сентября 50 тысяч долларов США. Стоит подчеркнуть, что почти половину этой суммы за первый год аренды гражданка С. уже получила 7 апреля 2016 года. Об этом свидетельствует ее расписка, копией которой также располагает редакция. В расписке указано, что в соответствии с заключенным договором за помещение по адресу Ленина,14 было получено 2 900 долларов и 15 тысяч евро.
По теме:
Предприниматель с Приморского пляжа угрожает самосожжением
Пляж «Приморский» очень скоро существенно преобразится (фото)
При этом в подписанном договоре утверждается, что объект не обременен залогом или иными правами третьих лиц, не имеет препятствий для сдачи в аренду.
«По всей видимости, гражданка С. совсем забыла, что имущество, которым она так смело распоряжается, принадлежит муниципалитету, а ее договор аренды №305 от 20 апреля 2012, которым она апеллирует, завершился еще в 2014 году. При этом она еще и осталась должна городу около 500 тыс. рублей. Забыла гражданка С. и о том, что даже если бы в свое время договор аренды был пролонгирован, сдавать этот объект в субаренду без согласования с основным его балансодержателем, то есть с МУП «Объединенная управляющая компания» она не имела никакого права. Таким образом, громко заявленное "ущемление прав" предпринимателей превращается в банальное мошенничество и попытку нажиться на муниципальном имуществе. И в этой ситуации свою правовую оценку должны уже дать правоохранительные органы», - пишет издание.
